Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Arbeitslosenversicherung

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 144 Abs 1 S 1 Nr 1 SGG, § 102 Abs 1 S 2 SGG, Art 19 Abs 4 GG
  Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Berufung gem § 144 Abs 1 S 1 SGG - Wert des Beschwerdegegenstandes - Rechtsstreit über Wirksamkeit einer Klagerücknahme nach § 102 Abs 1 S 2 SGG

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wert des Gegenstandes; Klagerücknahme; fortgesetztes Verfahren; Streitgegenstand; Rechtshängigkeit; Zwischenstreit; Rechtsmittelbelehrung; Umdeutung; Sozialrecht

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (11)

• LSG Sachsen, 01.12.2010 - L 7 AS 524/09

  Wert des Beschwerdegegenstandes im sozialgerichtlichen Verfahren bei der …

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14

  Nach Auffassung des Senats bestimmt sich bei Verfahren, die auf die Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahme nach § 102 Abs. 1 Satz 2 SGG beendeten Verfahrens gerichtet sind, ebenso wie im Fall einer Wiederaufnahme- oder Restitutionsklage (vgl. Hannappel in Roos/Wahrendorf, SGG, § 179 Rdnr 76) oder einer Abweisung der Klage aus prozessualen Gründen (vgl. BSG, Urteil vom 17.03.1972 - 7 Rar 6/70 -, juris) der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG nach dem Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens (vgl. Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012 - L 11 AL 170/09 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion; a.A. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 30.08.2012 - L 2 AS 132/12 - LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.08.2012 - L 3 AS 133/12; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.04.2013 - L 5 KR 605/12 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion).

  Der Streit um die Fortsetzung des gemäß § 102 Abs. 2 SGG beendeten Verfahrens stellt daher lediglich einen Zwischenstreit dar (vgl. Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010, a.a.O.), der nicht den Streitgegenstand bestimmt.

• BSG, 20.05.2003 - B 1 KR 25/01 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Umdeutung - unzulässige Berufung - …

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14

  Eine Umdeutung in das statthafte Rechtsmittel der Nichtzulassungsbeschwerde kann nicht veranlasst werden (…vgl. Sächsisches LSG, a.a.O. unter Bezugnahme auf BSG, Urteil vom 20.05.2003 - B 1 KR 25/01 -, juris;… Leitherer, a.a.O., § 144 Rdnr. 45).
• LSG Baden-Württemberg, 17.04.2013 - L 5 KR 605/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Klagerücknahmefiktion - Betreibensaufforderung: …

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14

  Nach Auffassung des Senats bestimmt sich bei Verfahren, die auf die Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahme nach § 102 Abs. 1 Satz 2 SGG beendeten Verfahrens gerichtet sind, ebenso wie im Fall einer Wiederaufnahme- oder Restitutionsklage (vgl. Hannappel in Roos/Wahrendorf, SGG, § 179 Rdnr 76) oder einer Abweisung der Klage aus prozessualen Gründen (vgl. BSG, Urteil vom 17.03.1972 - 7 Rar 6/70 -, juris) der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG nach dem Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens (vgl. Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012 - L 11 AL 170/09 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion; a.A. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 30.08.2012 - L 2 AS 132/12 - LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.08.2012 - L 3 AS 133/12; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.04.2013 - L 5 KR 605/12 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion).

 
• LSG Rheinland-Pfalz, 21.08.2012 - L 3 AS 133/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung bei Streit um …

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14

  Nach Auffassung des Senats bestimmt sich bei Verfahren, die auf die Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahme nach § 102 Abs. 1 Satz 2 SGG beendeten Verfahrens gerichtet sind, ebenso wie im Fall einer Wiederaufnahme- oder Restitutionsklage (vgl. Hannappel in Roos/Wahrendorf, SGG, § 179 Rdnr 76) oder einer Abweisung der Klage aus prozessualen Gründen (vgl. BSG, Urteil vom 17.03.1972 - 7 Rar 6/70 -, juris) der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG nach dem Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens (vgl. Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012 - L 11 AL 170/09 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion; a.A. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 30.08.2012 - L 2 AS 132/12 - LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.08.2012 - L 3 AS 133/12; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.04.2013 - L 5 KR 605/12 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion).
• LSG Sachsen-Anhalt, 30.08.2012 - L 2 AS 132/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung - keine Anwendung der Beschränkung gem § …

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14

  Nach Auffassung des Senats bestimmt sich bei Verfahren, die auf die Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahme nach § 102 Abs. 1 Satz 2 SGG beendeten Verfahrens gerichtet sind, ebenso wie im Fall einer Wiederaufnahme- oder Restitutionsklage (vgl. Hannappel in Roos/Wahrendorf, SGG, § 179 Rdnr 76) oder einer Abweisung der Klage aus prozessualen Gründen (vgl. BSG, Urteil vom 17.03.1972 - 7 Rar 6/70 -, juris) der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG nach dem Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens (vgl. Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012 - L 11 AL 170/09 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion; a.A. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 30.08.2012 - L 2 AS 132/12 - LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.08.2012 - L 3 AS 133/12; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.04.2013 - L 5 KR 605/12 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 07.08.2012 - L 11 AL 170/09

  Zulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren; Wert des …

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14

  Nach Auffassung des Senats bestimmt sich bei Verfahren, die auf die Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahme nach § 102 Abs. 1 Satz 2 SGG beendeten Verfahrens gerichtet sind, ebenso wie im Fall einer Wiederaufnahme- oder Restitutionsklage (vgl. Hannappel in Roos/Wahrendorf, SGG, § 179 Rdnr 76) oder einer Abweisung der Klage aus prozessualen Gründen (vgl. BSG, Urteil vom 17.03.1972 - 7 Rar 6/70 -, juris) der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG nach dem Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens (vgl. Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012 - L 11 AL 170/09 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion; a.A. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 30.08.2012 - L 2 AS 132/12 - LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.08.2012 - L 3 AS 133/12; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.04.2013 - L 5 KR 605/12 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion).
• BSG, 17.03.1972 - 7 RAr 6/70

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14

  Nach Auffassung des Senats bestimmt sich bei Verfahren, die auf die Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahme nach § 102 Abs. 1 Satz 2 SGG beendeten Verfahrens gerichtet sind, ebenso wie im Fall einer Wiederaufnahme- oder Restitutionsklage (vgl. Hannappel in Roos/Wahrendorf, SGG, § 179 Rdnr 76) oder einer Abweisung der Klage aus prozessualen Gründen (vgl. BSG, Urteil vom 17.03.1972 - 7 Rar 6/70 -, juris) der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG nach dem Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens (vgl. Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09 - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012 - L 11 AL 170/09 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion; a.A. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 30.08.2012 - L 2 AS 132/12 - LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.08.2012 - L 3 AS 133/12; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.04.2013 - L 5 KR 605/12 -, alle juris, jeweils zur Klagerücknahmefiktion).
• BVerfG, 04.07.1995 - 1 BvF 2/86

  Kurzarbeitergeld

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14

  Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz (GG) garantiert die Kontrolle durch ein unabhängiges Gericht, aber keinen Instanzenzug (vgl. BVerfGE 92, 365, 104, 220).
• BSG, 28.11.2002 - B 7 AL 26/02 R

  Form und des Prozessvergleichs - Wirksamkeit - Klageantrag -Anfechtung - …

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14

  Die Rechtshängigkeit des ursprünglichen Verfahrens lebt rückwirkend wieder auf (vgl. BSG, Urteil vom 26.07.1989 - B 11 RAr 31/88 - zur Berufungsrücknahme; Urteil vom 28.11.2002 - B 7 AL 26/02 R -, zum Vergleich; BAG, Urteil vom 24.04.2014 - 8 AZR 429/12 - zum Vergleich, alle juris).
• BAG, 24.04.2014 - 8 AZR 429/12

  Wirksamkeit eines vom Landesarbeitsgericht protokollierten Teilvergleichs - …

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14

  Die Rechtshängigkeit des ursprünglichen Verfahrens lebt rückwirkend wieder auf (vgl. BSG, Urteil vom 26.07.1989 - B 11 RAr 31/88 - zur Berufungsrücknahme; Urteil vom 28.11.2002 - B 7 AL 26/02 R -, zum Vergleich; BAG, Urteil vom 24.04.2014 - 8 AZR 429/12 - zum Vergleich, alle juris).
• BSG, 26.07.1989 - 11 RAr 31/88

  Wirksamkeit einer Berufungsrücknahme, Anzeige des Erlöschens einer …

• BSG, 10.10.2017 - B 12 KR 3/16 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - betragsmäßige …

  Unabhängig davon, ob diese Einschätzung zutrifft (aA etwa LSG Rheinland-Pfalz Urteil vom 13.10.2015 - L 6 AS 432/14 - Juris RdNr 19) , kommt es hierauf für die Anwendbarkeit des § 144 Abs. 1 S 1 Nr. 1 SGG nicht an.
• LSG Baden-Württemberg, 25.07.2017 - L 9 AS 1068/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungszulassung - Rechtsstreit um Feststellung …

  Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010, L 7 AS 524/09; Bayerisches LSG, Beschluss vom 01.03.2016 L 16 AS 27/16 RG; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012, L 11 AL 170/09; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.10.2015, L 6 AS 432/14; a.A. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.04.2013, L 5 KR 605/12; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.08.2012, L 3 AS 133/12; alle in Juris).

  Der Streit um die Fortsetzung des gemäß § 102 Abs. 2 SGG beendeten Verfahrens stellt daher lediglich einen Zwischenstreit dar, der nicht den Streitgegenstand bestimmt (LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.10.2015 a.a.O. m.w.N.; Sächsisches LSG…, Beschluss vom 01.12.2010, a.a.O.).

  Das Grundrecht auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes wird durch das mögliche Rechtsmittel einer Nichtzulassungsbeschwerde gewahrt, da bei Verkennung der Voraussetzungen für eine fiktive Klagerücknahme nach § 102 Abs. 2, 3 SGG regelmäßig ein Verfahrensfehler i.S.d. § 144 Abs. 2 Nr. 3 vorliegt (so auch LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 28.12.2016 a.a.O.; vgl. auch LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.10.2015 a.a.O.).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.03.2018 - L 21 R 955/16

  Fiktive Klagerücknahme

  Der Senat kann dahinstehen lassen, ob die Zulässigkeit der Berufung in Verfahren, in denen die Wirksamkeit einer Klagerücknahme streitgegenständlich ist, den Beschränkungen des § 144 Abs. 1 SGG unterliegt (vgl. insoweit BSG vom 10.10.2017 - B 12 KR 3/16 R; LSG Baden-Württemberg vom 25.07.2017 - L 9 AS 1068/17; LSG Berlin-Brandenburg vom 28.12.2016 - L 14 AS 745/16; LSG Rheinland-Pfalz vom 13.10.2015 - L 6 AS 432/14; LSG Sachsen vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09), oder ob es hierauf nicht ankommt, weil unmittelbarer Gegenstand des Berufungsverfahrens allein die Frage ist, ob der Rechtsstreit durch Klagerücknahme beendet worden ist, und damit nicht (auch) der streitige Anspruch in der Sache (vgl. insoweit LSG Baden-Württemberg vom 17.04.2013 - L 5 KR 605/12; LSG Sachsen-Anhalt vom 30.08.2012 - L 2 AS 132/12).

 
• LSG Bayern, 09.07.2019 - L 15 AS 177/18

  Sozialgerichtsverfahren: Beurteilung der Zulassungsbedürftigkeit bei durch …

  Dieser Zweck würde verfehlt, wenn man bei Streitigkeiten über die Wirksamkeit einer (fiktiven) Klagerücknahme eine Berufungsfähigkeit annehmen würde ohne Rückgriff auf das, worüber von den Beteiligten eigentlich gestritten wird (wie hier ebenso LSG Baden-Württemberg vom 25. Juli 2017, Az. L 9 AS 1068/17, LSG Berlin-Potsdam vom 28. Dezember 2016, Az. L 14 AS 745/16, LSG Rheinland-Pfalz vom 13. Oktober 2015, Az. L 6 AS 432/14, LSG Niedersachsen-Bremen vom 7. August 2012, Az. L 11 AL 170/09, alle in juris).
• LSG Baden-Württemberg, 12.02.2020 - L 3 AS 4066/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - …

  Denn auch bei Verfahren, die zunächst auf die Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahmefiktion nach § 102 Abs. 2 Satz 1 SGG beendeten Verfahrens gerichtet sind, bestimmt sich der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG nach dem Streitgegenstand des ursprünglichen Klageverfahrens, denn dies ist das eigentliche Begehren des Klägers (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.12.2016 - L 14 AS 745/18; Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010 - L 7 AS 524/09; Bayerisches LSG, Beschluss vom 01.03.2016 - L 16 AS 27/16 RG; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012 - L 11 AL 170/09; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.10.2015 - L 6 AS 432/14; alle in juris).
• LSG Bayern, 01.03.2016 - L 16 AS 27/16

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Anhörungsrüge nach Senatswechsel aufgrund …

  Nach Auffassung des erkennenden Senats bestimmt sich auch bei Verfahren, die auf die Fortsetzung eines infolge einer Klagerücknahme nach § 102 Abs. 1 Satz 2 SGG beendeten Verfahrens gerichtet sind, der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG nach dem Streitgegenstand des Klageverfahrens, dessen Fortsetzung streitig ist (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.10.2015, L 6 AS 432/14; Sächsisches LSG, Beschluss vom 01.12.2010, L 7 AS 524/09; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 07.08.2012, L 11 AL 170/09; a.A. LSG Sachsen Anhalt, Beschluss vom 30.08.2012, L 2 AS 132/12; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.08.2012, L 3 AS 133/12; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.04.2013, L 5 KR 605/12 jeweils zur Klagerücknahmefiktion).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2020 - L 21 AS 1240/18
  Der Senat kann dahinstehen lassen, ob die Zulässigkeit der Berufung in Verfahren, in denen die Wirksamkeit einer Klagerücknahme streitgegenständlich ist, den Beschränkungen des § 144 Abs. 1 SGG unterliegt (dies bejahend BSG, 19.03.2020 - B 4 AS 4/20 R, zitiert nach Terminbericht 6/20 vom 20.03.2020;… vgl. ferner BSG, 10.10.2017 - B 12 KR 3/16 R -, Rn. 12;… LSG Baden-Württemberg, 25.7.2017 - L 9 AS 1068/17 -, Rn. 25;… LSG Berlin-Brandenburg, 28.12.2016 - L 14 AS 745/16 -, Rn. 21; LSG Rheinland-Pfalz, 13.10.2015 - L 6 AS 432/14 -, Rn. 18;… LSG Sachsen, 1.12.2010 - L 7 AS 524/09 -, Rn. 22), oder ob es hierauf nicht ankommt, weil unmittelbarer Gegenstand des Berufungsverfahrens allein die Frage ist, ob der Rechtsstreit durch Klagerücknahme beendet worden ist, und damit nicht (auch) der streitige Anspruch in der Sache (…vgl. insoweit LSG Baden-Württemberg, 17.4.2013 - L 5 KR 605/12 -, Rn. 23 ;… LSG Sachsen-Anhalt, 30.8.2012 - L 2 AS 132/12 -, Rn. 14).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2018 - L 11 KR 856/16

  Verfahrensbeendigung durch Klagerücknahme

  Dies entspricht der von Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung, wie in einer solchen Fallgestaltung vorzugehen ist (Bundessozialgericht, Urteil vom 28.01.09 - B 6 KA 11/08 R - Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.10.2015 - L 6 AS 432/14 - Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Auflage, 2017, § 102 Rn. 12 m.w.N.;… Burkiczak in jurisPK-SGG, 1. Auflage, 2017, § 102 Rn. 94 ff).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2019 - L 21 AS 592/19

  Anforderungen an die Wirksamkeit einer Verfahrensbeendigung im …

  Der Senat kann dahinstehen lassen, ob die Zulässigkeit der Berufung in Verfahren, in denen die Wirksamkeit einer Verfahrensbeendigung streitgegenständlich ist, den Beschränkungen des § 144 Abs. 1 SGG unterliegt (…bei einem Streit über eine Klagerücknahmefiktion dies bejahend BSG vom 10.10.2017 - B 12 KR 3/16 R, Rn. 12;… LSG Baden-Württemberg vom 25.7.2017 - L 9 AS 1068/17, juris Rn. 25;… LSG Berlin-Brandenburg vom 28.12.2016 - L 14 AS 745/16, juris Rn. 21; LSG Rheinland-Pfalz vom 13.10.2015 - L 6 AS 432/14, juris Rn. 18;… LSG Sachsen vom 1.12.2010 - L 7 AS 524/09, juris Rn. 22), oder ob es hierauf nicht ankommt, weil unmittelbarer Gegenstand des Berufungsverfahrens allein die Frage ist, ob der Rechtsstreit beendet worden ist, und damit nicht (auch) der streitige Anspruch in der Sache (…vgl. insoweit LSG Baden-Württemberg vom 17.4.2013 - L 5 KR 605/12, juris Rn. 23;… LSG Sachsen-Anhalt vom 30.8.2012 - L 2 AS 132/12, juris Rn. 14), denn vorliegend übersteigt der Wert des Beschwerdegegenstandes 750, 00 Euro.
• LSG Berlin-Brandenburg, 13.03.2018 - L 31 AS 2874/16

  Beschränkung der Berufung bei einem Feststellungsbegehren auf Nichterledigung des …

  Unabhängig davon, ob diese Einschätzung zutrifft (aA etwa LSG Rheinland-Pfalz Urteil vom 13.10.2015 - L 6 AS 432/14 - Juris RdNr 19), kommt es hierauf für die Anwendbarkeit des § 144 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 SGG nicht an.
• LSG Berlin-Brandenburg, 21.11.2017 - L 32 AS 2623/16

  Unzulässigkeit der Berufung unabhängig von einem gestellten Antrag auf …
• LSG Baden-Württemberg, 03.02.2016 - L 13 AS 4843/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 12.03.2020 - L 15 AS 55/19